SAN LUIS POTOSÍ, SLP.- Cuatro de los cinco centros penitenciarios evaluados en San Luis Potosí obtuvieron menos de seis puntos en el último Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria (DNSP) de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), que colocó al sistema estatal con una calificación general de 5.40 sobre 10.
Los resultados del DNSP 2025 muestran que el Centro de Reinserción Social de San Luis Potosí, conocido como La Pila, obtuvo 5.29; Tamazunchale, 5.05; Rioverde, 5.41; Tancanhuitz, 5.04, y únicamente Ciudad Valles superó los seis puntos, con una calificación de 6.20. DNSP_2025
La evaluación cobra relevancia en 2026, pues la CNDH ya realizó una nueva supervisión a los centros penitenciarios potosinos, pero sus resultados todavía no han sido publicados. Mientras se conoce la nueva calificación, el diagnóstico de 2025 permite observar las principales deficiencias que arrastraba el sistema.
La Pila: casi 3 mil internos y capacidad para 1,751
La situación más marcada se encontró en La Pila, donde la CNDH señaló directamente dos problemas: sobrepoblación y hacinamiento.
Al momento de la evaluación, el centro tenía capacidad para 1,751 personas (1,604 hombres y 147 mujere), pero registraba una población de 2,942 internos: 2,796 hombres y 146 mujeres. Es decir, había alrededor de 1,191 personas por encima de su capacidad.
Además del hacinamiento, la CNDH detectó en La Pila deficiencias en los servicios de salud, alimentación y condiciones materiales e higiene de las instalaciones, incluyendo cocina, comedores y área médica.
También señaló insuficiencia de personal de seguridad y custodia, presencia de actividades ilícitas, problemas en la separación entre personas procesadas y sentenciadas, una clasificación inadecuada de la población y falta o insuficiencia de actividades deportivas y educativas.
En la atención a grupos con necesidades específicas, el diagnóstico encontró deficiencias para personas adultas mayores, personas con discapacidad, indígenas y población LGBTTTIQ+, además de insuficiencias en los programas de prevención de adicciones y desintoxicación voluntaria.
No todos los resultados fueron negativos. La evaluación consideró adecuada la separación entre hombres y mujeres, las actividades laborales y de capacitación y el funcionamiento del Comité Técnico.
Cuatro de cinco penales quedaron debajo de seis
Los problemas no se concentraron únicamente en La Pila. El panorama de las calificaciones fue el siguiente:
- Ciudad Valles: 6.20
- Rioverde: 5.41
- La Pila: 5.29
- Tamazunchale: 5.05
- Tancanhuitz: 5.04
- Calificación estatal: 5.40
Entre las deficiencias que se repiten en diferentes centros aparecen los servicios de salud, insuficiencia de personal de seguridad y custodia, condiciones materiales de las instalaciones, separación entre procesados y sentenciados, clasificación de internos y atención a grupos con necesidades específicas.
Ciudad Valles obtuvo la calificación más alta del estado, con 6.20, aunque tampoco estuvo libre de observaciones. La CNDH encontró, entre otras, deficiencias en salud, falta de personal de seguridad y custodia, presencia de actividades ilícitas y problemas en la clasificación y separación de la población penitenciaria.
En el otro extremo se ubicó Tancanhuitz, con 5.04, la calificación más baja de los cinco centros evaluados. Ahí se señalaron deficiencias en salud, instalaciones, capacitación y cantidad de personal de custodia, además de actividades ilícitas y problemas en las acciones de reinserción.
En 2026 hay más presión sobre los penales
El diagnóstico de 2025 deja así una fotografía clara: San Luis Potosí obtuvo 5.40 de calificación, cuatro de sus cinco centros quedaron debajo de seis y La Pila ya enfrentaba sobrepoblación y hacinamiento.
El panorama resulta especialmente relevante este 2026, cuando la población penitenciaria es mayor que la observada durante aquella evaluación. Por ello, los nuevos resultados permitirán conocer si las condiciones señaladas por la CNDH fueron corregidas o si el incremento de personas privadas de la libertad ha aumentado la presión sobre los centros.
La supervisión de este año ya se llevó a cabo, pero el DNSP 2026 todavía no ha sido publicado. Hasta entonces, el diagnóstico de 2025 permanece como la evaluación pública más reciente para conocer las condiciones de los penales potosinos.